|
|
|
Tumormarker sind Stoffe, die beim Wachstum
von bösartigen Zellen entstehen. Es gibt verschiedene
Marker, die abhängig von der Krebsart durch Blutuntersuchungen
kontrolliert werden. Bei Brustkrebs
werden die Tumormarker CA 15-3 und CEA gemessen. Sie eignen sich nicht zur Erstdiagnose von
Tumoren, können aber der Verlaufskontrolle dienen. Sie sind aber leider nicht
bei jedem Krebspatienten aussagekräftig, sondern können
auch steigen, ohne das eine Tumoraktivität stattfindet
oder trotz Aktivität von Krebszellen im Normbereich
sein. Es gibt zwar Grenzwerte, aber auch die Frage,
wann ein Marker wirklich hoch ist, kann je nach
Patient ganz unterschiedlich sein. Meine Marker gehen
selten sehr hoch, sind aber sehr aussagefähig, was mein
Glück ist. Darum wurde die L.c. in der Lunge relativ
schnell entdeckt. Auch zu Beginn einer neuen Therapie
können die Marker noch steigen, da diese Stoffe auch
durch den Zerfall von Tumorgewebe freigesetzt werden.
Die
Tumormarker sind also bei Patienten, bei denen sie aussagekräftig
sind, eine sehr gutes Mittel zur Verlaufskontrolle,
aber trotzdem muss man aufpassen, dass man nicht bei
jedem kleinen Anstieg in Panik gerät.
Wichtig
ist auch, dass die Marker immer im gleichen Labor mit
der gleichen Methode bestimmt werden, da die Werte sonst
nicht so aussagefähig sind.
Der Verlauf
meiner Tumormarker
|
|
Jahr |
Datum |
CEA (<3)
|
CA15-3 (<25)
|
Bemerkungen
|
|
2001 |
27.11. |
|
25,9 |
Erstdiagnose |
|
|
6.12. |
|
28,6 |
Chemo ET 6.12.01-4.4.02 |
|
2002 |
4.4. |
|
32,6 |
|
2003 |
10.4. |
0,5 |
12,0 |
|
|
|
7.11. |
0,6 |
12,3 |
|
|
2004 |
5.2. |
1,5 |
17,4 |
|
|
|
29.3. |
2,8 |
23,0 |
kurz vorher
1.LK am Hals |
|
|
10.5. |
3,3 |
25,0 |
weitere LK
|
|
|
16.8. |
4,0 |
31,0 |
7.9.
Lymphknoten-OP |
|
|
30.9. |
|
49,0 |
18.10.-25.11.
Strahlentherapie |
|
2005 |
7.1. |
2,0 |
21,0 |
|
|
|
4.3. |
2,1 |
15,0 |
Ende März
Hautrötungen parasternal |
|
|
17.6. |
|
24,0 |
20.6.-20.7.
Strahlentherapie Haut parasternal |
|
|
8.7. |
|
30,0 |
|
|
12.7. |
8,7 |
36,2 |
|
|
16.9. |
14 |
46 |
|
|
|
30.9. |
16 |
49 |
|
|
|
21.10. |
|
54 |
suspektes
PET-CT |
|
|
9.12. |
18 |
59 |
|
|
2006 |
12.1. |
|
74 |
Verdacht
auf Lymphangiosis carcinomatosa in
der Lunge |
|
|
17.2.
|
29
|
80
|
|
|
21.3.
|
32
|
87
|
Chemo Taxol
21.3.-2.5.
|
|
|
2.5.
|
33
|
119
|
Nach Taxol Kurs 6
|
|
|
4.7.
|
3
|
45
|
Nach Navelbine Kurs
3b
|
|
|
14.8.
|
2
|
33
|
Nach Navelbine Kurs
5a
|
|
|
12.9.
|
|
29
|
Nach Navelbine Kurs
6a
|
|
|
13.10.
|
3
|
19
|
4 Wochen nach Chemo-Ende
|
|
|
30.11.
|
|
38
|
Erneut Verdichtungen
in der Lunge
|
|
2007
|
4.1.
|
|
62
|
|
|
|
1.2.
|
32
|
69
|
|
|
|
26.3.
|
43
|
119
|
während der AHB
|
|
|
19.4.
|
|
115
|
Chemo Navelbine seit
5.4.
|
|
|
7.6.
|
23
|
88
|
Nach Navelbine Kurs 3b
|
|
|
22.8.
|
21
|
77
|
Nach Navelbine Kurs
6a
|
|
|
26.9.
|
|
68
|
Nach 5 Wochen Chemo-Pause
|
|
|
23.11.
|
|
111
|
bei AHB-Antritt
|
|
|
13.12.
|
|
136
|
|
|
2008
|
3.1.
|
|
158
|
|
|
|
6.2.
|
54
|
167
|
nach 2x Navelbine + 4 Wochen Lapatinib
|
|
|
11.3.
|
|
149
|
|
zur nächsten
Seite

© 2005-2008
by
Mony
|